前几天买了支银河系U2，打了三小时，手都快废了

说真的,我本来没打算换拍子，那天路过球馆，老张神神秘秘递过来一支底板，黑乎乎的面材，握着还挺轻，他说你试试这个，银河系U2，刚出来的，打了两天我就把CLCR扔包里了，我当时心想，吹吧你就，结果一上手，第一板正手攻球的声音就不对——不是那种闷闷的啪啪声，是特别脆的“哒哒”声，干脆得像是拍子自己在说话。

这才仔细看了看这支底板的结构,面材是黑檀木，淋巴过渡层，中间是大芯阿尤斯，七层纯木的经典架构，但这个黑檀面材做得比我想象中薄很多，以前打过几支黑檀面的拍子，普遍偏硬，小球处理总觉得隔着一层什么东西，U2这支不太一样，它的硬是有韧性的那种硬，不是死硬。

这板子到底适合谁打

先交代一下我自己的情况——业余打了十来年，积分大概1700出头，正手狂飙反手涩套，打法偏弧圈结合快攻，这个背景很重要，因为不同水平的人对同一支板子的感受可以差出一个银河系去。

U2我觉得最适合的是中高级业余选手，就是那种已经能拉出像样弧圈、但稳定性还差口气的阶段，对纯新手不太友好，因为它确实需要一定的发力功底才能打透，发空的感觉在U2上很少出现，但前提是你得敢发力，我反手弹击的时候特别明显——轻轻碰过去的球容易下网，加力弹的那一下，球像是被弹弓射出去的，弧线又低又平。

实际打起来的感受，好的坏的都说

正手拉弧圈的时候,持球感比我预期的要好，黑檀面材虽然硬，但配合狂飙这类粘性胶皮，吃球的那一瞬间能明显感觉到海绵咬住球再甩出去的过程，中台对拉的时候底劲够用，退到远台也没有发虚的感觉，这一点比很多同价位的底板做得好。

但小球控制上确实要适应一阵子,摆短容易冒高，尤其是接发球的时候，对旋转判断要求比较高，我第一个小时吃发球吃到怀疑人生，后来调整了拍面角度才慢慢找到感觉，搓球倒是很转，手腕稍微加点摩擦就能搓出很沉的下旋。

反手是这支板子给我惊喜最大的地方,我之前用的底板反手总觉得支撑不够，快撕的时候拍子有轻微的震手感，U2反手的支撑特别扎实，封挡对方的前冲弧圈时，板子不会乱颤，出球方向感很清晰，借力打力的手感很舒服，这点对业余选手太重要了——我们哪有那么好的步法每次都到位发力啊。

配胶建议和手感变化

我试了三套配置,手感差别还挺大的：

配置方案	正手	反手	手感特点
方案一	狂飙3 39度	银河月球速度	稳，旋转足，速度一般
方案二	奔腾2蓝海绵	多尼克F1	速度快，声音脆响，控制稍降
方案三	狂飙8 40度	蝴蝶T05	综合性能最好，但预算偏高

方案一是我觉得性价比最高的搭配,尤其适合拉球为主的打法。狂飙3配U2那种鞭打感，打到第二小时的时候我已经不想换回原来的底板了。方案二出球快，适合快攻比例高的球友，但需要更好的手感控制，方案三是老张在用的，他说打了一个月了还没完全适应，但适应的过程中能感觉到这支板子的上限很高。

一些细节上的观察

做工方面,银河这两年进步确实明显，U2的拍肩打磨得很圆润，握起来没有硌手的感觉，拍柄粗细适中，我的手算中等大小，握着很舒服，重量我这支88克，贴完胶皮大概190克出头，打两个小时手腕没有明显负担，但是品控的个体差异还是存在的，老张那支91克，手感就比我这支稍微硬朗一点。

球友老刘打过一次我的U2,他打了几板就放下了，说太弹了控制不住，他是那种借力为主的打法，确实不太适合这种需要主动发力的板子，所以说到底，没有完美的器材，只有合不合适的搭配，一支板子到底好不好打，跟你自己的发力习惯、技术特点、甚至常用的胶皮都有关系。

打完这三小时,我手腕确实酸得不行，但那是因为后来和老张打了五局比赛，太投入了停不下来，走的时候他问我要不要把CLCR拿回来，我说先放你那吧，过两个月再说。