银河产品展示

看完银河系美剧第三集,我半夜爬起来找饼干吃

昨天晚上窝在沙发上,本来打算只看一集就睡,结果看完银河系美剧第三集,我整个人都精神了,关了电视躺在床上翻来覆去,脑子里全是刚才的画面,最后只能爬起来去厨房翻饼干吃,这种情况上次发生,还是看《绝命毒师》第三季的时候。

看完银河系美剧第三集,我半夜爬起来找饼干吃

说实话第一集我还觉得节奏有点慢,第二集开始有点意思了,但第三集——第三集直接把前面埋的线全给拉起来了,那种感觉就像你收拾房间时从沙发底下掏出一只半年前的袜子,结果一扯,连带着掏出来一串你早就忘了的东西,关键是你还发现这些乱七八糟的东西拼在一起,竟然能解释你家里最近发生的几件怪事。

我身边好几个朋友还没开始看这剧,我替他们着急,倒不是想剧透,而是想说:这部剧的第三集是个分水岭,如果只看了前两集就弃了,那相当于吃火锅只涮了青菜就走了,肉还没下锅呢。

第三集到底讲了什么(尽量不剧透版)

这集名叫《嵌套之外》,大概四十八分钟,主线看着简单,就是飞船上的通讯系统收到了一段来历不明的信号,船员分成两派争论要不要回应,但实际上这一集同时在三个层面讲故事:

  • 表层:信号是什么?谁发的?回了会怎样?
  • 中层:船长和首席科学官的权力之争彻底爆发了,两个人各有一套逻辑,谁也说服不了谁
  • 底层:这个信号事件像一面镜子,把每个角色内心最深的恐惧给照出来了

有个细节我印象特别深,首席科学官老周(这演员叫什么来着,演过《风骚律师》里那个检察官)在分析信号波谱的时候,手指一直在抖,导演给了他手部一个特写,大概两秒,这个镜头如果切掉完全不影响剧情推进,但留着就让整个人物突然变得很脆弱,你突然意识到他不是在坚持科学原则,他是在害怕。

第三集为什么关键

我用一个不太恰当的比喻——这集就像三明治中间那层肉饼,第一集是上面那片面包,负责把所有人物摆上桌,第二集是生菜叶子,铺了一些背景故事,第三集直接上肉饼,油脂渗下来,连面包都开始有味道了。

第三集做了三件前面没做的事:

叙事层面前两集第三集
核心冲突隐约暗示有矛盾矛盾公开化,船长拍桌子了
世界观规则只知道有"嵌套"这个概念第一次展示嵌套可以主动操控
角色关系各自独立行动联盟和背叛的线开始清晰

这还不是最让我吃惊的,真正让我停不下来想的是——这集结尾留了一个信息上的不对称,观众知道的事情,飞船上所有人都不知道,飞船上某个角色知道另一件事,观众却被蒙在鼓里,这种双重不对称的悬疑设计,说实话在科幻剧里不算常见,一般悬疑剧才敢这么玩。

那段十分钟的辩论戏值得单独说

大概在第十七分钟到第二十七分钟,会议室里那场辩论,船长和科学官各说各的,一个讲生存逻辑,一个讲求知本能,我看第一遍的时候完全被船长说服了,觉得老周太迂腐,第二天吃饭的时候重看了一遍,突然发现老周的论点其实更经得起推敲,只是表达方式让人不舒服。

这种体验很奇妙,同一段戏,两次看竟然让我站到了不同阵营,我觉得这不是我善变,是编剧故意把两边的论据都写得足够扎实。《纽约客》四月刊有篇关于这部剧编剧室的文章,里面提到他们为了这场辩论戏拉了三个天体物理学家当顾问,就为了确保两边说的科学依据都站得住脚。

看完银河系美剧第三集,我半夜爬起来找饼干吃

几个我觉得有意思的细节

这集里塞了太多信息,有些东西第一遍根本注意不到,我后来在网上看了一些讨论帖,又回去找,才陆续发现:

开篇五分钟那个食堂场景,背景里有两个人正在用扑克牌搭金字塔,塔的高度正好是三层,看到结尾你就会明白这个隐喻精妙在哪——而且那副牌的花色顺序,跟后面某个关键情节的符号完全对得上。

还有信号本身的声效设计,如果你戴耳机仔细听,那段信号音频里夹杂着极其微弱的心跳声,频率大概每分钟六十下,慢心率,接近冥想状态,这个设定目前在剧情里还没被挑明,但我估计第四集会有交代。

如果你还没看

我建议找个时间,最少两小时,把三集连着看一遍,前两集如果有觉得拖的地方可以稍微快进,但第三集最好从头到尾别跳过任何一场戏,这集里的每一个场景都在为后面铺路,有些线索藏得特别隐蔽,错过一两个镜头可能第五集就看不懂了。

哦对,这集结尾那首歌叫《The Void Looks Back》,是个冰岛乐队唱的,网上能搜到,听完配合剧情,后劲特别大,反正我听完就去翻饼干了。

今晚打算再看一遍,不是因为没看懂,是看懂了之后觉得有些地方必须重新品一品,这种感觉还挺上头的。

关键词: