川崎银河系列星羽之刃,一支让我重新认识羽毛球拍的怪拍子
说起来有点丢人,我打了七年羽毛球,自认为对器材还算有点心得,结果上周被一把拍子给上了一课,那把拍子就是川崎银河系列的星羽之刃。
事情是这样的,我原来的主力拍打断了线,临时从球友那儿借了把星羽之刃,上手第一感觉是——这玩意儿也太轻了吧?空挥两下,中杆软得让我心里直犯嘀咕,我当时想,完了,今天估计要被虐。
结果打了半小时之后,我发现自己完全错了。
这拍子到底是个什么来头?
说实话,在接触星羽之刃之前,我对川崎的印象还停留在摩托车,后来一查才知道,人家做羽毛球器材已经有相当长的历史了,在日本和东南亚市场口碑一直不错,银河系列算是川崎近年来主推的一个产品线,而星羽之刃是这个系列里定位比较特别的一款。
我从川崎官网和几个羽毛球论坛扒了一些参数,整理了一下:
| 参数项目 | 星羽之刃数据 |
| 拍框材质 | 高模量碳纤维 + 纳米树脂 |
| 中杆材质 | 超细高弹碳纤维中杆 |
| 拍身重量 | 4U(约82g) / 5U(约78g)可选 |
| 平衡点 | 约295mm(头轻设计) |
| 中杆硬度 | 偏软 |
| 建议磅数 | 22-28磅 |
看参数就能明白为什么我一开始觉得它“软”了,头轻加中杆偏软,这种配置在现在的市场里其实不算主流,现在大家都追求硬弹的手感、一拍钉地板的快感,川崎搞这么个设计,图什么呢?
打了三场球之后,我好像懂了
借用费曼老爷子说过的那个意思——如果你不能把一个东西讲给初学者听明白,那说明你自己也没真懂。所以我试着用最简单的方式说说星羽之刃的打感。
这把拍子最核心的东西,是它的中杆弯折点设计,根据川崎官方的技术说明,星羽之刃的中杆采用了“分段式弹性分布”,简单说就是中杆不同位置的硬度不一样,击球时弯折的位置比普通球拍更靠前,这个设计带来的实际效果很有意思——你不需要特别大的发力动作,只要手腕稍微点一下,拍头就会因为中杆的弹力“甩”出去,把球送到底线。
我第一次感受到这个特性是在接一个被动反手后场球的时候,按照以往的经验,那种位置的球我能回到中场就不错了,结果星羽之刃轻轻一抖,球居然直直飞到了对方底线附近,我当时的反应是愣在原地看了三秒拍子。
这种设计对哪些人特别友好呢?我打了三场总结了一下:
- 发力动作不够规范的人。比如我自己,反手发力一直有点问题,用硬中杆的拍子经常回球不到位,星羽之刃的中杆弹性很大程度上弥补了发力不足的问题
- 手腕力量偏弱的球友。这把拍子对爆发力的要求不高,更多是利用中杆的蓄力效果来完成击球
- 喜欢拉吊控制的打法。头轻的设计让挥速很快,网前平抽挡和连续下压的衔接非常流畅
当然也有不太适合的人群,如果你追求一拍重杀钉地板的感觉,这把拍子可能会让你觉得“不够劲”,它的杀球属于那种速度快但力量感不突出的类型,落点可以很尖,但缺少那种让人肾上腺素飙升的暴力感,我有几个球友试了之后觉得杀球不够爽,这个确实因人而异。
软杆”这件事,我们可能一直有误解
打了这么些年球,我发现圈子里对“软中杆”有种近乎本能的歧视,软等于不高级,软等于没力量,好像用软杆拍子就是菜鸟的专利,但星羽之刃让我重新想了一下这个问题。
球拍的中杆硬或软,本质上没有好坏之分,只有合适不合适,硬中杆的优势是力量传导直接、控制精准,但代价是对使用者的发力要求高,而且打久了手臂负担大,软中杆牺牲了一部分力量传导的直接性,但换来了更好的弹性辅助和减震效果,川崎在星羽之刃上做的,其实是在软杆的基础上,通过调整弯折点和弹性分布,让弹性变成一种可以“借用”的力量。
我当时在《羽毛球》杂志上看到过一篇关于球拍中杆技术的文章,里面提到一个观点:未来球拍中杆的发展方向不是一味追求硬度,而是在不同区段实现差异化的弹性表现,星羽之刃的设计思路和这个方向是吻合的。
晚上去球馆练球的时候,我特意又借了那把星羽之刃打了一局单打,打到第三局的时候手臂完全没有之前用硬杆拍的那种酸胀感,回后场高远球确实轻松,网前小球因为拍子轻、挥速快,做假动作也更加从容,唯一让我不太习惯的还是杀球的手感,那种“砰”一声的扎实反馈确实弱了一些。
写到这里我突然想起来,那天把拍子还给球友的时候,他说了一句话:“这拍子是不是用习惯了之后,回去打自己的拍会觉得累?”我当时没太在意,现在回想起来,好像确实是这么回事。