从你头顶的星空说起,日月星辰与银河系,到底是一种什么关系?
昨晚我带孩子下楼散步,她一抬头就喊:“爸爸,今天的星星好多!”我顺着她的目光看过去,在城市光污染不算太严重的那一小片天上,确实能数出几十颗亮星,然后她问了一个让我愣了一下才回答的问题——“这些星星是不是都在银河系里?那太阳和月亮呢,它们也在银河系里吗?”
我当时蹲下来指着头顶那条若隐若现的乳白色光带说:“你看到的那条‘河’,就是银河系的‘身体’,咱们现在站在它的里面。”她似懂非懂地点点头,但这个问题其实问得真好,因为我后来发现,很多大人其实也不太确定日月星辰和银河系之间到底怎么划分,今晚干脆把这个话题写透,就当是认真回答一次那个晚上的问题。
先把“日月星辰”拆开看:这四个字平时说得太笼统了
“日月星辰”这个说法来自古人的直观感受,太阳是一个,月亮是另一个,而“星辰”呢,其实是把除了太阳和月亮之外天上所有的亮点都打包在一起的说法,但天文学发展到今天,我们会发现这四个字里藏着三种完全不同的天体类型:
- 太阳——是一颗恒星,而且是一颗离我们最近的恒星。
- 月亮——是一颗卫星,它是绕着地球转的,本身不发光,只反射太阳光。
- 星辰——这里面就复杂了,绝大多数你用肉眼能看到的“星星”,其实都是恒星,只不过它们距离我们非常非常远,还有几颗是太阳系里的行星,比如金星、木星,它们在古代也被叫做“星”,偶尔还能看到彗星,但那毕竟是少数。
日月星辰”这个美好的词,在物理上大致等于:一颗离我们最近的恒星 + 一颗绕着地球转的卫星 + 一大堆远得多的恒星和几颗太阳系内的行星,搞清楚这个,我们才能谈它们和银河系的关系。
银河系是个什么“容器”?它装了什么?
打个不太精确但有用的比方:银河系就像一座超级大城市,而太阳系就是这座城市里的一个小区。
银河系是一个由大约1000亿到4000亿颗恒星组成的庞大系统,这些恒星通过引力绑定在一起,整体上呈现出一个扁平的盘状结构,中心还有个棒状的核球,从侧面看,银河系像个扁平的飞碟;从正上方俯视,它像一个大漩涡,太阳系就在这个大漩涡的一条旋臂——猎户臂的内侧,距离银河系中心大约2.6万光年。
这个“小区”的位置不算市中心,也不算郊区,大概在中间偏外的位置,太阳带着包括地球在内的整个行星家族,正以大约每秒220公里的速度绕着银河系中心公转,转一圈大概需要2.3亿年,你没看错,上一次我们转到这里的时候,地球上还是恐龙在散步。
银河系里到底有些什么?
很多人以为银河系里只有恒星,其实远远不止,根据目前的观测和模型,银河系的主要“居民”包括:
| 成分 | 占比(大约) | 说明 |
| 恒星 | 不到10% | 我们能直接看到的发光天体 |
| 星际气体和尘埃 | 约10%-15% | 主要是氢和氦,是形成新恒星的原料 |
| 暗物质 | 超过80% | 不发光,但通过引力影响星系结构 |
| 行星、卫星、小行星等 | 极小的比例 | 从质量上说几乎可以忽略不计 |
也就是说,我们眼睛能看到的银河系的所有星光,其实只占整个银河系质量的一小部分,银河系的核心还有一个超大质量黑洞,叫做人马座A*,质量大约是太阳的400万倍,它安静地待在星系中心,周围的恒星疯狂地绕着它旋转。
日月星辰到底在不在银河系里?要一个一个说
这个问题其实比表面看起来要微妙,因为“在不在银河系里”这个问法,对于不同的天体,答案的意味是不同的。
太阳:毫无疑问,它是银河系的正式成员
太阳是一颗中等质量的恒星,光谱型为G2V,表面温度大约5500摄氏度,它形成于大约46亿年前,由一团巨大的分子云在引力作用下坍缩而成,这团分子云本身就是银河系星际介质的一部分,所以太阳从出生那天起,就是银河系的一颗恒星,它现在位于银河系的盘面上,和其他数千亿颗恒星一样,安安静静地绕着银河系中心运转。
说太阳在银河系里,就像说你家的房子在你所在的城市里一样自然,它不但在里面,而且它本身就是构成银河系的千亿分之一。
月亮:也在银河系里,但身份是“嵌套归属”
月亮本身不是恒星,也不是直接绕银河系中心转的天体,它绕着地球转,地球绕着太阳转,太阳绕着银河系中心转,这形成了一个嵌套结构:月亮 → 地球 → 太阳 → 银河系,所以月亮当然也在银河系里,只不过它不是银河系的直接成员,而是一个“三级附属品”。
用刚才的城市比喻来说:太阳系是银河系这个大城市里的小区,地球是小区里的一栋楼,月亮就是这栋楼门口的一辆自行车——它确实在这个城市里,但你要是问城市管理者有没有登记这辆自行车,那就想多了。
星辰:绝大多数都在银河系里,但不是全部
这就要小心了,我们用肉眼看到的几乎所有恒星,确实都在银河系里,猎户座的参宿四、天琴座的织女星、天鹅座的天津四,这些都是银河系里的恒星邻居,它们离我们几光年到几千光年不等,但都还属于银河系这个大家庭。
天上还有一类东西看起来像“星”,但其实不在银河系里,比如北半球秋天晚上能看到一个模糊的光斑,那就是仙女座星系,它是一个和银河系差不多大的独立星系,距离我们大约250万光年,在特别好的观测条件下,你甚至能用肉眼隐约感觉到它的存在,古人如果看到它,也会把它归类为“星辰”里的一种,但它完全在银河系之外。
还有一个著名的例子:麦哲伦云,在南半球才能看到,它们看起来像天空中的两片小云朵,实际上是银河系的卫星星系,属于银河系的“跟班”,它们本身并不在银河系的主体结构里面。“星辰”里有极少数其实是别的星系,不在银河系之内。
这样一来,我们就可以整理出这样一张关系表:
| 天体 | 是否在银河系内 | 备注 |
| 太阳 | 是 | 银河系的一颗恒星成员 |
| 月亮 | 是(嵌套归属) | 通过地月系→太阳系的路径间接属于银河系 |
| 绝大多数可见恒星 | 是 | 距离我们几光年到几千光年不等 |
| 肉眼可见的行星(金星、木星等) | 是 | 太阳系内的行星,当然在银河系里 |
| 仙女座星系(肉眼隐约可见) | 否 | 是一个独立的河外星系 |
| 大、小麦哲伦云 | 否(卫星星系) | 在银河系外围,但不算银河系主体 |
一个容易忽略的细节:日月星辰的“位置感”来自银河系的结构
我小时候一直有个疑惑:为什么天上的星星分布得那么不均匀?有的地方密密麻麻,有的地方稀稀拉拉,后来才知道,这本身就是银河系盘面结构造成的视效果。
太阳系位于银河系的盘面内部,恒星在盘面上的分布比盘面上下要密集得多,所以当我们朝着银河系盘面的方向看时,视线会穿过更多的恒星,形成那条乳白色的光带,也就是我们说的“银河”,而如果我们朝着垂直于盘面的方向看,恒星就稀疏得多,这就是为什么夏夜的银河特别壮丽,而冬夜的银河相对暗淡——因为地球的公转,我们在不同季节夜晚朝向银河系不同区域。
换句话说,古人说的“银河”这个东西,其实就是我们站在银河系内部,朝着盘面方向看到的景象,日月星辰里那些“星辰”,绝大多数分布在这条光带的周围,太阳虽然也是银河系恒星的一员,但因为我们离它太近,它看起来完全是另一回事——一颗刺眼的大火球,和那些遥远的银盘恒星形成了强烈的视觉反差。
银河系还活着,日月星辰的未来也跟它绑在一起
如果只是静态地说“在不在里面”,这篇文章到这里就可以收尾了,但我觉得真正有意思的,是这些关系是动态的,而且未来还会发生剧变。
天文学家已经确认,银河系和仙女座星系正在以大约每秒110公里的速度相互靠近,大约在40亿年后,这两个庞大的星系会发生碰撞和合并,听起来很吓人,但由于恒星之间的空间非常空旷,实际发生恒星相撞的概率极低,更可能的结果是,引力相互作用会彻底打乱两个星系的原有结构,最终合并成一个更大的椭圆星系,到那个时候,太阳很可能已经进入红巨星阶段,地球也许早就不适合居住了,但我们现在抬头看到的这些日月星辰的关系,本质上都是银河系在它这一阶段演化中的暂时配置。
这大概是我写完这些之后,最大的感受,我们总以为日月星辰是永恒的背景,其实它们全都在动,跟着银河系一起演化,太阳在动,银河系本身也在动,现在的夜色,只是宇宙在此时此地的一个切片。
至于我女儿,她听完我磕磕巴巴的解释之后,只回了一句:“那月亮要不要也绕着银河系转啊?”我说,严格来讲,它在绕,只是绕的圈特别大,而且中间还隔了两层关系,她想了两秒,说:“那月亮好忙。”然后跑去看动画片了。
也好,有些问题,不用一次全弄明白,能知道月亮很忙,也算是个不错的开始。