我花了三个晚上,终于搞明白了银河系全图到底能不能存进百度云盘
说出来你可能不信,这件事的起因特别简单——我想给手机换个壁纸,一张银河系的高清全图,那种一眼能看到整个星系旋臂结构的,想想就觉得很酷。
然后我就去搜了,结果发现,这玩意儿根本不像我想的那样,点一下右键另存为就行了。
那个8个G的文件,其实根本不存在
先说结论吧:网上流传的那种“银河系全图百度云盘链接”,绝大多数要么是失效的,要么根本不是你以为的那个东西。我点开了不下二十个链接,有三分之一直接显示“文件已被删除”,另外三分之一是压缩包套压缩包,解压出来是某款壁纸软件的安装程序。
但最让我震惊的是另外一件事,在搜索的过程中,我误打误撞进了一个天文爱好者的论坛,有人提到了一组数字,直接把我整懵了。
一张真正的银河系全图有多“重”
我们来简单算一笔账,目前最完整的银河系红外巡天数据来自几个大型项目,我整理了一下它们的数据量:
| 项目名称 | 数据总量 | 说明 |
| 斯皮策太空望远镜 GLIMPSE巡天 | 约 4 TB | 只覆盖了银道面的一部分 |
| 盖亚卫星第三次数据发布 | 约 1 TB(压缩后) | 恒星的精确位置和运动数据 |
| 赫歇尔空间天文台红外巡天 | 约 8 TB | 尘埃和气体分布的高分辨率成像 |
看到没,任何一个能称得上“银河系全图”的原始数据,都不是“一个文件”能装得下的,斯皮策的GLIMPSE巡天只扫了银道面上下一两度的范围,就已经堆了4个TB,注意是TB,不是GB,一个百度网盘的普通会员只有2TB空间,超级会员也就5TB,你会发现,你连存都存不下。
这还没算一个根本性的物理限制——我们就在银河系里面。
我们站在盘子里,却想给盘子拍全身照
这个比喻我觉得特别贴切,想象一下,你是一颗豆子,被人放在一张巨大的薄饼正中间靠外的位置,你想拍一张这张薄饼的完整照片,但你根本飞不出去,你只能从你的位置往四面八方看,然后把看到的所有局部画面拼起来。
而且银河系中心区域被浓密的尘埃云遮得严严实实,可见光根本穿不过去,所以天文学家用的都是红外线和射电波段,这些波段能穿透尘埃,但拍出来的东西肉眼根本看不见,需要后期上假彩色才能变成我们熟悉的那些绚烂图像。
所以你看到的每一张“银河系全景照片”,都不是拍出来的,是画出来的。是根据海量观测数据、动力学模型和已知的旋臂结构,反推出来的艺术渲染图。
目前被引用最多的一张,是NASA/JPL-Caltech基于斯皮策数据制作的那幅,原图分辨率非常高,接近400百万像素,单张TIFF文件就有将近2GB,对,这张渲染图的2GB版本,大概就是你能找到的最接近“银河系全图”的东西了,它确实可以存进百度云盘,也有人分享过,但很多链接失效的原因也很简单——文件太大,分享者网盘空间不够,清理掉了。
那“银河系全图百度云盘”这个关键词到底在搜什么
后来我仔细想了想,大家搜这个词的时候,心里要的可能根本不是科研数据,大致分这么几种情况:
- 想要一张高清壁纸——那完全不需要几个G的文件,一张1920×1080的JPG就够了,大小可能只有几MB,直接用图片搜索找“银河系全景图 4K”,比搜网盘靠谱得多。
- 想要一份天文科普资料——各大航天机构的官网有公开的压缩版本,比如ESA的官网就有盖亚数据的可视化成果,几百MB的PNG随便下载。
- 党骗了——有些资源分享帖写着“银河系全图800亿像素”,点进去下载完发现是某款星空软件的安装包,或者是几张拼接的夜空长曝光照片,那拍到的只是我们头顶这片天,不是整个星系。
- 真的在找科研原始数据——那百度云盘绝对不是正确的地方,这些数据有专门的学术数据库,比如IRSA(红外科学档案馆)或者ESAC的盖亚档案库,需要特定的软件才能打开和处理。
所以话说回来,我最后确实找到了一张相当不错的银河系渲染图当壁纸,大概180MB的PNG格式,画质细腻到能看清旋臂上一个个小小的亮点——那是恒星的密集聚落,但它是怎么来的、文件存在哪、怎么发现的,这个过程比壁纸本身更有意思。
对了,如果你也在找这张图,不妨试试用“Milky Way annotated artist's impression high resolution”这几个词搜一下,比搜百度云盘快多了,至于那些还在转存的失效链接,就让它们安静地躺在那里吧。